get paid to paste

Is Charles Darwin de drijfveer van de psychiatrie?

Hoe kan antidepressiva de zelfmoordkans doen verdubbelen tot
vertienvoudigen, DNA schade veroorzaken
in het sperma en de foetus waardoor mannen onvruchtbaar worden en kinderen
worden geboren met een zwak hart, én een placebo (neppil) nagenoeg net zo
effectief blijken om depressie te verminderen? Als bovendien blijkt dat het
aantal depressie-patiënten jaarlijks met 11% groeit (SFK, 2011) en dat de
onvruchtbaarheid in Europa enorm toeneemt en men gist naar een oorzaak?

Het is duidelijk dat er iets niet klopt maar verder dan wijzen naar
farmaceutische bedrijven en hun financiële belangen lijkt men niet te
komen. Ook lijkt men alle losstaande feiten feiten niet in een context te
kunnen/willen plaatsen wat ook niet eenvoudig blijkt, want toen
ik hoogleraren en wetenschappers vroeg wat volgens hen het motief van
de psychiatrie kon zijn kon zijn dan werd door de gerenommeerde
journalist Robert Whitaker bijvoorbeeld gesteld, na een week
bedenktijd, dat volgens hem "geld" het motief is en prof. dr. Ivan
Wolffers verduidelijkte mij met ogenschijnlijk enige
moeite dat er sprake is van een medisch dogma, een soort religieus principe.

Waarom behandelt de psychiatrie de hersenen van meer dan 1 miljoen mensen
tegen depressieve emoties in Nederland en hoe kan de psychiatrie daar zo
volhardend in blijven (gezien de aanhoudende groei van 11% per jaar) ondanks
de extreme en verregaande kritiek van vooraanstaande wetenschappers en
media?

Waarom reageerde de voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij
recent zo fel in een Volkskrant opiniestuk ter verdediging van de
psychiatrie (De antipsychiatrie heeft veel schade aangericht,
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3117701/2012/01/12/De-antipsychiatrie-heeft-veel-schade-aangericht.dhtml
) waarin hij beweerde dat het boek van medisch journalist Robert
Whitaker (Anatomie van een epidemie) aan antipsychiatrie gelieerd zou
zijn, terwijl zijn boek is verkozen tot beste boek van 2010 door de
wetenschappelijke Amerikaanse Investigative Journalism Association en
niets met de antipsychiatrie te maken heeft? Als blijkt dat de
betreffende voorzitter Nazi leiders citeert in berichten aan alle
leden met een oproep de geciteerde Nazi-mentaliteit over te nemen?
(Men dient op kwakzalverij te reageren zoals Herman Goering deed toen
hij het woord cultuur hoorde. Goering: wanneer ik het woord cultuur
hoor, dan trek ik mijn pistool, aldus de betreffende voorzitter
 http://www.iocob.nl/nieuws/nazis-in-stelling-tegen-geintegreerde-geneeskunde-door-cees-renckens.html

Ik heb in de afgelopen vijf jaar een antwoord gezocht op dit soort vragen
en mijn hypothese is als volgt.

*Mijn hypothese*

De psychiatrie is gebaseerd op het absurde idee dat het leven toeval is en
beoogt naar de leer van Charles Darwin behandelingen te effectueren waarmee
de evolutie in eigen hand wordt genomen.

Naast het geld dat met medicijnverkoop wordt verdiend schuilt er
waarschijnlijk ook een ziekelijke ideologie achter de ontwikkelingen van de
psychiatrie.

De hypothese is dat men voorstaat dat "zwakken" in het menselijk ras er aan
moeten geloven door psychiatrische beïnvloeding.

Enkele voorbeelden ter ondersteuning van deze hypothese:

*1) Depressie*

Meer dan 1 miljoen mensen in Nederland krijgen medicijnen voorgeschreven
tegen depressieve emoties. Men beweert dat depressie een genetisch
component heeft. Het aantal voorschriften van antidepressiva stijgt in
Nederland met gemiddeld 11% per jaar (SFK, 2011).

In studies blijkt dat een placebo nagenoeg net zo goed werkt als
antidepressiva (bij studies met een 'actieve placebo' is er zelfs geen
verschil meetbaar), maar het medicijn heeft enkele opvallende
'bijwerkingen'.

Zo vergroot antidepressiva de kans op zelfmoord. Oudere soorten zoals TCA
vertienvoudigen de kans op zelfmoord en moderne SSRI antidepressiva
verdubbelen de kans op zelfmoord.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091014193213.htm

http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gezondheid/article/detail/965932/2009/08/12/Antidepressiva-verdubbelen-risico-op-zelfmoord-bij-jongeren.dhtml

Antidepressiva blijkt verder DNA schade te veroorzaken in het sperma en de
foetus waardoor mannen onvruchtbaar worden en de kans wordt vergroot op het
krijgen van kinderen met aangeboren afwijkingen (meer specifiek een zwak
hart). In Amerika zijn hierom rechtszaken geweest waarin schadevergoedingen
zijn toegekend aan ouders, en volgens een internet bron staat de bijwerking
"onvruchtbaarheid" in de bijsluiter vermeld.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_chemie/Glaxo_moet_2_5_miljoen_dollar_schadevergoeding_betalen.8244905-429.art

http://www.telegraph.co.uk/health/3073502/Anti-depressants-may-cause-infertility-in-men.html

Volgens de BBC stijgt de onvruchtbaarheid in Europa hard en gist men naar
de oorzaak. De voorspelling is dat onvruchtbaarheid verder zal escaleren
todat 1 op de 3 stellen in Europa onvruchtbaar zijn.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4112450.stm

*2) ADHD*

Vermeend worden kinderen met de diagnose ADHD sneller crimineel, gaan ze
sneller experimenteren met drugs en worden ze sneller werk- en dakloos.
ADHD is vermeend een aangeboren erfelijke aandoening van de hersenen.

ADHD medicijnen remmen de lichamelijke groei van het kind en kan op termijn
psychotische ervaringen veroorzaken, waardoor kinderen met de diagnose op
termijn vaak antipsychotica krijgen voorgeschreven.

http://www.gezondheidsnet.nl/geest/nieuws/2981/ritalin-kan-hallucinaties-veroorzaken

http://www.webmd.com/add-adhd/news/20070720/adhd-drug-does-stunt-growth

Het aantal voorschriften van ADHD medicijnen aan kinderen stijgt evenredig
hard met het aantal voorschriften van antipsychotica aan kinderen. In de
afgelopen 10 jaar is het aantal voorschriften van ADHD medicijnen met
gemiddeld 22% per jaar gestegen (SFK, 2011). Het aantal voorschriften van
antipsychotica aan kinderen is de afgelopen jaren evenredig hard gestegen.

http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2606199.ece/Kinderen_slikken_veel_meer_pillen

*3) Psychose*

Antipsychotica onderdrukt de psychose en maakt het tegelijkertijd chronisch
zodat iemand niet meer kan stoppen met het gebruik. Het maakt de gebruikers
op die manier chronisch ziek. Daarbij verkort antipsychotica het leven van
patiënten volgens officiële cijfers met gemiddeld 25 tot 30 jaar.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806 (meer kans op herstel zonder
behandeling)

http://www.zielenknijper.nl/sterfte-door-gebruik-van-antipsychotica.html(prof.
dr. Ivan Wolffers)

Een recente studie toonde aan dat de top 3 best verkochte antipsychotica in
de wereld overeen komt met de top 3 dodelijkste middelen. Dit betreffen
tevens de modernste middelen welke 10x zo duur zijn dan oudere
antipsychotica.

Seroquel blijkt zowel het duurste, meest voorgeschreven als dodelijkste
antipsychoticum.

http://www.reuters.com/article/2009/07/13/us-schizophrenia-drugs-idUSTRE56C15Z20090713

http://www.zielenknijper.nl/patienten-gedood-door-antipsychotica.html(Patiënten
gedood door antipsychotica, The Independent)

Pasted: Feb 12, 2012, 5:36:45 pm
Views: 4